辩论——逻辑地吵

这是星期三的中午发生的事情……

中午,我在教室看书,突然看到高一三班的人在门口,说是找我,有三个人,其中一个是我以前提到过的班长。

背景介绍如下,学校有一个辩论赛,结果 3 班、8 班和韩国班,接下来的事情就邪门了——第一轮,韩国班 5:0 赢 8 班,然后有一天中午校园电视在全校播出了这件事情,8 班班主任看了觉得脸上无光,怒斥 8 班。而老师怒斥 8 班的事情又被韩国班同学知道了,于是他们决定弃权(个人认为这之间没有任何因果关系),于是校门口贴出公告——“韩国班弃权,3 班与 8 班之间进行淘汰赛,而 3 班和韩国班之间的比赛是友谊赛。”结果淘汰赛,8 班 5:0 胜 3 班。本星期二,3 班和韩国班进行比赛,由于辩论社工作失误,双方准备了同一个观点,结果为了中韩友谊,3 班就临时换辨题,辩论时场面极其混乱(这有点像思想倒戈)。

回到那天中午,那三个班级的同学说了很多,但我听下来最关键的客观事实只有一个,就是有人和他们说可以重赛一场。

但这件事情我不能作主,因为这个事情和我和学生科学院都没有很大的关系,他们来找我解决问题就有点像突发心脏病的病人给交通警察打电话。我只能给出建议,比如让他们说服 8 班,和他们重赛一场,或者说服辩论社,让 3 班 8 班同时晋级。

突然何哲(辩论社社长)出现在我的面前,我看到了救星,但是没有想到,这其实是我给他带来的灾难——他足足和 3 班的人吵了至少 30 分钟,而且语言越发激烈。我觉得这样没法短时间解决问题,就找来社团部部长卞宸,卞宸听了个来龙去脉,给出一个观点,我当时也愣住了……

因为韩国班弃权,那么,他们后一场就应该算 0:5 负于 3 班,那么此时,3 班和 8 班都是 1 胜 1 负积 5 票,所以应该加赛一场,而 8 班表示肯定不愿意加赛,于是 3 班晋级。

这个思路很诡异,让他这么一说,我又觉得合情合理,还好这件事情与我无关,否则我将要陷入无尽的沉思。不过,何哲的日子就不好过了,最后一幕是——他双手抱头,靠着墙,蹲坐着。

我第二节课体育课回来,遇到卞宸,他说这件事情他搞清楚了,维持何哲的观点,他已经摆平了。我说知道了。

我自己懒得多想了,究竟孰是孰非,大家自己有自己的一把尺子自己去评判。

Join the Conversation

4 Comments

  1. 呵呵,多谢你和学科院的支持,不然我们肯定没戏了~~
    PS.我是何哲^_^

  2. 3班的人跟你说的背景啊?
    要我说的话肯定完全不一样了。
    那次吵得没价值,真无聊

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *